sábado, 4 de marzo de 2017

Israel mantiene la puerta abierta a sus vecinos en búsqueda de seguridad

PUBLICIDAD






El primer ministro israelí Biniamín Netanyahu realizó su visita a Washington en busca de aclaraciones. A pesar de su larga asociación con Donald Trump y las propuestas de la campaña electoral estadounidense a Israel, Netanyahu todavía está incierto acerca de muchos aspectos de las políticas de la nueva administración norteamericana hacia Oriente Medio.


El primer ministro israelí llegó a la Casa Blanca en medio de una cálida bienvenida, sabe que a pesar de las más generosas garantías de Washington, la seguridad de su nación depende tanto de sus relaciones pragmáticas con otros Estados del Oriente Medio como del apoyo de su aliado estadounidense. Fue la propia referencia de Netanyahu a esas relaciones lo que suscitó las preguntas más intrigantes acerca de la era por venir en el Medio Oriente. Aunque no ha ofrecido mucha claridad sobre su política en Oriente Medio, la súplica pública de Trump a Israel de “detener los asentamientos por un tiempo” sugiere una postura más moderada sobre los asentamientos de Cisjordania de lo que describió en la campaña electoral. La Casa Blanca también indicó que se retiraría por ahora de la responsabilidad de arbitrar las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos. Pero Trump mantiene la esperanza de un acuerdo y subrayó la voluntad de respaldar cualquier acuerdo de paz que ambas partes resuelvan. En un alejamiento de décadas de la política estadounidense, Trump incluso se distanció de la solución de dos Estados como un principio rector para las negociaciones.

Pero a pesar de los cambios en el pensamiento de Estados Unidos sobre el tema de los dos Estados, el camino por recorrer para las relaciones entre israelíes y palestinos seguirá siendo difícil en una forma profundamente familiar. Netanyahu, obligado por las exigencias de una coalición de gobierno muy ponderado a la extrema derecha, algo abrumadoramente claro cuando dijo que las condiciones de Israel para la paz se mantienen sin cambios.

Durante la rueda de prensa, otro cambio quedó claro:

Israel espera que los Estados árabes asuman el papel principal para garantizar la participación palestina en futuras conversaciones de paz y está abierto a cooperar en temas de seguridad.

Para los países de Oriente Medio, Irán se convierte en el blanco del aumento de las tensiones y de la lucha en contra los grupos terroristas extremistas -el Estado Islámico, entre otros- lo que ha empujado al conflicto entre Israel y los palestinos en el fondo de las cuestiones regionales. En los Estados árabes como Jordania, Egipto y Arabia Saudita, Israel tiene cada vez menos la imagen del villano, abriendo caminos para la coordinación en nombre del contraterrorismo. Hay un reconocimiento tácito entre esos Estados de que seguir exorcizando a Israel es una estrategia inútil ya que el apoyo de Estados Unidos ha demostrado ser inquebrantable.

La aceptación de la existencia de Israel ha permitido que se formen relaciones cautelosas, tranquilas y a la vez productivas entre Israel y sus vecinos durante muchos años.

Uno de estos es la vecina Turquía, un estado sunita con una influencia creciente en la política palestina y una cautela creciente ante Irán. Sus intereses compartidos se suman a una posible disposición de Ankara para ayudar a Israel a administrar la política palestina junto a los Estados árabes. Incluso sin el halcón anti-Irán, Con Michael Flynn, como asesor de seguridad nacional de Trump, la postura de la administración de Estados Unidos permanecerá firmemente anti-iraní, catalizando aún más la alineación potencial entre un amplio conjunto de Estados de Oriente Medio.
La participación árabe en las negociaciones israelí-palestinas, aunque menor en los últimos años, no siempre ha sido así. El Plan Árabe de Paz de 2002, que desde entonces ha caído en el camino, fue restablecido un par de veces por la Liga Árabe y todos los Estados continúan manteniendo sus posiciones en la política palestina. Su participación es esencial para cualquier intento plausible de alcanzar la paz. Estados árabes como Jordania, Egipto, Turquía, Qatar y Arabia Saudita desempeñan papeles críticos en las negociaciones entre los partidos políticos palestinos en maneras en que Estados Unidos no podría nunca influir. Mientras se aproxima un nuevo intento de mantener las elecciones palestinas y mientras Hamás reorganiza su liderazgo, Israel dependerá de sus vecinos para compartir información crítica y ayudar a dar forma a las relaciones palestinas internas.

Estos Estados del Medio Oriente son clave para asegurar la seguridad de Israel de otras maneras, incluyendo el templar la amenaza siempre presente de futuras ofensivas por parte de Hamás y Hezbollá. En la agitada Franja de Gaza, no se trata de si, sino cuando se producirá el próximo conflicto entre Hamás e Israel y en el norte de Israel y cuando tenga lugar la próxima pelea con misiles de Hezbollá, se enfrentará a Israel contra un adversario más experimentado y capaz. Israel confía en Arabia Saudita y otros poderes sunitas para moderar el alcance político y militar de Hezbollá en el Líbano.

Para combatir a Hamás, Israel mira la seguridad e inteligencia de su país de acuerdo con Egipto, con quien comparte con Israel una enemistad hacia Hamás que se ha venido agravando a través de los años. Egipto también ayuda a Israel a controlar la inestable península del Sinaí, una base para el Estado islámico y otros grupos extremistas que representan una amenaza para la seguridad tanto de Israel y Egipto.

Una mayor coordinación con Israel en cualquier aspecto plantea un mayor riesgo para los gobiernos de los estados de Medio Oriente cuyas poblaciones están condicionadas a la retórica que culpa al sionismo de atentar contra los derechos y las libertades palestinas y árabes.

Jordania, por ejemplo, debe caminar una línea muy fina ya que trabaja para minimizar el malestar dentro de su gran población palestina al mismo tiempo que mantiene una relación económica y de seguridad funcional con Israel.

La evidencia de esto fue clara cuando el rey jordano Abdala II advirtió a la Casa Blanca la semana pasada que una política de permitir a Israel un número ilimitado de asentamientos en Cisjordania más el rápido traslado de la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén haría enojar de seguro a los palestinos, tal vez plantando las semillas de otra intifada. Jordania ha navegado otra situación precaria con su reciente promulgación de un acuerdo de gas natural con Israel. Aunque redujo significativamente los costos de servicios públicos para el jordano medio, el acuerdo aún provocó protestas anti-Israel en el país. La animosidad popular hacia Israel es la misma en los otros estados de Medio Oriente, planteando límites similares a una mayor cooperación.

La verdadera prueba de la creciente fuerza del acuerdo entre Estados Unidos e Israel todavía está por llegar. Cuando lo haga, se medirán simultáneamente la destreza de la política general de EE.UU. en el Medio Oriente, cuando una de las muchas preocupaciones de seguridad de Israel se convierta inevitablemente en su próxima crisis, necesitará y puede esperar, el respaldo de Estados Unidos. Pero Israel también dependerá de sus relaciones vibrantes y funcionales con los bastiones del poder de Medio Oriente, como Turquía, Egipto y Arabia Saudita,, para hacer frente a las amenazas planteadas por Hezbollá, Hamás e Irán. Israel, profundamente consciente de los riesgos a los que se enfrenta al mismo tiempo que no confía plenamente ni siquiera en sus partidarios más firmes, sabe que descansa más seguro en medio de una red de aliados y alianzas de lo que significaría apoyarse únicamente en los Estados Unidos.
Fuente: Stratfor

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

deja tu comentario aqui

Unete Facebook